RatioBlog

Michael Hohner zu 'Fehlschluss #31: Pars pro toto'

Tue, 10 Feb 2015 20:30:02 +0100

Ich bin mir nicht sicher, ob die Quantenfasler á la Deepak Chopra wirklich diesen Gedankengang haben, oder ob sie einfach nur „Quanten” aufbringen, weil das sowieso fast niemand versteht und sie dann selbst als besonders gebildet dastehen. Deren Tiefgründelei besteht jedenfalls zum Großteil aus Kategoriefehlern.

Ralf zu 'Fehlschluss #31: Pars pro toto'

Sun, 08 Feb 2015 23:09:53 +0100

Ist das nicht das Kernstück der ganzen Quantum-woowoo Soße?

Quantenphysik ist mysteriös. Wir bestenen aus Quanten. -> Wir sind mysteriös. Yeah!

z.B: "Quantum physics proves that there IS an afterlife" Quelle: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2503370/Quantum-physics-proves-IS-afterlife-claims-scientist.html

Hier Phil Moriarty dazu, der sich tatsächlich auskennt: https://www.youtube.com/watch?v=8DGgvE6hLAU

Das schlimme an der Sache ist, dass Leute auf Eso-Messen eine Menge Geld verdienen, nur weil sie ein "Quanten-" vor ihr Produkt setzen.

Obwohl der ganze "borrow the language"-Aspekt bestimmt ein anderer Fehlschluss ist.

KeinAnfang zu 'Fehlschluss #31: Pars pro toto'

Tue, 19 Aug 2014 08:05:43 +0200

Wenn es diesen kosmologischen Gottesbeweis so gibt, dann ist er auch aus anderen Gründen Schwachsinn. Denn Teile des Universums sind nicht von anderen Teilen des Universums "Abhängig". Sie stehen in Wechselwirkung miteinander. Natürlich würden die Teile des Universums anders sein, wenn sie NICHT in Wechselwirkung stehen, das wäre aber kein Problem, denn was nicht ist, würde auch keinem auffallen. Wir wissen ja auch nicht mit welchen Teilen des Universums NICHT in Wechselwikrung stehen und wie daher das Sonnensystem aussehen würde, wenn es anders wäre. Und selbst wenn man die Eigenschaft übertragen KÖNNTE, würde das ja eher bedeuten, dass das Universum von IRGENDETWAS abhängig ist, UND das IRGENDETWAS VOM UNIVERSUM ABHÄNGIG WÄRE. Wobei ich mir sicher bin, da selber dem einen oder anderen Fehlschluss aufgesessen zu sein, was bei einem GOTTESBEWEIS aber wohl kein SOOOOOO großes Problem ist.

Naja

Im Gegensatz zu den esoterischen Vorstellungen, finde ich IHRE Texte ERHELLEND.