<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <link>https://ratioblog.de</link>
  <copyright>(C) Michael Hohner</copyright>
  <ttl>1000</ttl>
  <description>Kritische Betrachtungen über Naturwissenschaften, Alternativmedizin, Alltagsmythen, Parawissenschaften und Wissenschaft in den Medien</description>
  <language>de-DE</language>
  <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 23:31:31 +0200</pubDate>
  

  <title>RatioBlog, Kommentare</title>
<item>
  <link>https://ratioblog.de/entry/thomas-frank-whats-the-matter-with-kansas#c1212</link>
  <title>SvenK zu &#039;Thomas Frank: What&#039;s The Matter With Kansas?'</title>
  <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 16:07:42 +0200</pubDate>
  <guid isPermaLink='false'>thomas-frank-whats-the-matter-with-kansas#c1212</guid>
  <description>Auch wenn das ganze schon ein bisschen älter ist, ein kleiner Kommentar zu dem &quot;aufblasen auf 250 Seiten&quot;.&lt;br /&gt;
Dieses Phänomen mit den ständigen Widerholungen lässt sich nicht nur auf Sachbücher anwenden sondern auch in andere Bereiche: Regeln für Brettspiele sind bei Amerikanischen Spielen ebenfalls häufig mit Widerholungen gespickt und damit etwa 2,5 mal so dick wie sie eigentlich sein müssen. &lt;br /&gt;
Wir haben uns das mal damit erklärt, dass Dinge nur durch mehrmals lesen ins Langzeitgedächtnis kommen und Amerikaner es nicht einsehen eine Spielregel mehrmals zu lesen. Dann muss halt alles schon beim ersten lesen mehrmals widerholt werden. &lt;br /&gt;
Könnte ja bei Sachbüchern genauso sein.&lt;p&gt;So, jetzt aber mal schluss mit einer haltlosen Hypothese und noch ein bisschen Lob: finde den Blog hier sehr interessant, wenn auch an manchen Stellen wie ab und zu auch schon mal ein paar Mitleser von der eigenen Meinung gefärbt. Aber das ist bei jedem so, niemand kann einen 100% neutralen Artikel schreiben, deswegen ist das schon okay.</description>
</item>

</channel>
</rss>

